Sverige har minskat sina utsläpp av växthusgaser med 9% sedan 1990. Men tar man hänsyn till den ökade skogsavverkningen så har utsläppen istället ökat med 13%! Och det räcker inte att minska växthusgasutsläppen till noll, halten koldioxid i luften behöver dessutom sänkas till 350 ppm, från dagens ca 387 ppm. Ett sätt att sänka halten om utsläppen är mkt låga är att plantera skog där det idag inte växer skog.
.
Bakläxa för Skogsindustrins reklamkampanj som vill dekorera sig själva som klimathjältar ju mer skog de hugger ner.
http://www.skogenochklimatet.se/
.
Att hugga ner skog för att använda trämaterial i hus, möbler, etc är bra, då fungerar husen och möblerna som en kolfälla. (Om inte möblerna eldas upp 10 år senare…) Vi antar att man återplanterar skog på samma mark efteråt. Men hur bra är avverkning av skog som används till biobränslen och pellets? Det tar typ 70 år för ett träd att binda koldioxid från luften. Om vi flisar trädet och skickar det till fjärrvärmeverk så tar det bara ett år för 70 års insamlande av koldioxid att återgå till atmosfären. Detta hade inte varit ett problem i ett 100-årsperspektiv, som man brukar använda när man räknar på växthusgasers värmepotential och inbördes fördelning mellan tex koldioxid och metan. Men för att klara oss undan en skenande uppvärmning behöver vi inte bara minska växthusgasutsläppen till 2100, utan även på 5-10 år, till 2015 och 2020. Hur smart är det då att elda upp trädstammar och göra biobränlsen av dem?
Det är annorlunda med grenar och toppar, det som virkesindustrin tidigare lämnade kvar i skogen. Får det ligga kvar i skogen avgår koldioxid iaf snart till atmosfären genom nedbrytning – det förlorar vi inte på att använda i kraftvärmeverk. Men att elda trädstammar i fjärrvärmeverk, är det en klok klimatåtgärd?
Hur klimatbelastande är en dagstidning som inte sorteras i tidningsinsamlingen utan slängs i soporna och sedan eldas upp?

Denna kommentar: 1  0

Bra kommentar Jonas. Hoppas att du inte misstycker om att jag citerar dig på Ecoprofile. Titta gärna in på http://www.ecoprofile.se/40_535_Reinfeldt:_Sverige_har_sma_utslapp_av_vaxthusgaser.htm#12135 om du vill diskutera frågan vidare.

Denna kommentar: 1  0

Räknar vi med flyg, sjöfart och de utsläpp vi orsakar i andra länder minus de utsläpp andra länder orsaker i Sverige (vilket är ett rimligare sätt att räkna, se http://www.carbonfootprintofnations.com), så har Sverige kraftigt ökat sina utsläpp sedan 1990, vare sig vi räknar med dessa nya rön om skogen eller inte.

Denna kommentar: 1  0

Fler studier som ifrågasätter Skogsindustrins inställning att skogen gör mest nytta för klimatet om den huggs ner:
”Nettoeffekten blir att gamla ostörda skogar kan lagra mycket mer kol än yngre skogar tack vare den kraftiga ökningen av kol som lagras i marken. Det markbundna kolet kan dessutom bevaras i marken i tusentals år. Resultaten från denna studie stämmer väl överens med en ökande mängd data från olika delar av världen som visar att gamla skogar ofta kan vara viktiga kolsänkor och att skydd av gammal skog därför kan vara viktig för kolinlagring. Detta till trots att bevarande av naturlig gammal skog inte beaktas som en central komponent i aktuella kolinlagringsmodeller som används i Kyoto-protokollet.”
http://www.slu.se/?ID=135&Nyheter_id=11158

Denna kommentar: 0  0

Där sket sig ännu (förnyelsebar ) energikälla. Blir inte mycket kvar när vi inte får använda kärnkraft , kol ,olja, ved, sopförbränning etc
Men om vi bygger hela östersjön full av vindsnurror och bygger ut de sista älvarna så kanske vi alla fall kan få el till internet och till lite varmt kaffe ( hemodlat alltså)…

Denna kommentar: 0  0

På lite sikt tror jag på solenergi, solfångare, solceller, etc. Det planeras ju redan solkraftverk i Afrika, med möjlighet att föra över energin till Europa.

Men jag vill föra fram turismen som en mycket oroande utsläppskälla. Turismen är den snabbast växande utsläppskällan av växthusgaser.
Fortsätter denna utveckling kommer turismen redan år 2060 vara den största utsläppskällan av alla sektorer.

Tyvärr ser jag inte många tecken till att folk börjar ställa om till ekoturism.

Till och med Mona Sahlin och Lena Adelsohn Liljeroth åker ju nu till Mallorca för en 50-årsfest. Och de åker med chartrat plan.

Denna typ av resor är helt onödiga! Jag kan inte fatta att man inte tänker till lite, när man gör en sådan här grej.

Media svämmas ju mer eller mindre över med resereportage, det verkar inte finnas någon insikt.

Och vad gäller Mona och Lena, så är det ju inte själva resan i sig, utan symbolhandlingen som sticker ut!

Semesterresor med flyg är ju inte speciellt nödvändiga! Det går ju trots allt att prioritera om!

Det är ju lite annorlunda med tjänsteresor. Men där kan man ju använda videokonferens som ett alternativ.

Jag tror inte folk riktigt har fattat hur allvarlig situationen är! Eller så tror de att politikerna skall lösa det hela.

Men politikerna kan inte vara mer radikala än deras väljare är! För då får de inte deras röster i lika stor utsträckning!

Det är alltså hönan eller ägget! Vem skall gå först och visa vägen? Är det Mona och Lena, eller är det du och jag?

Denna kommentar: 1  0

Kan vi börja med att sluta resa till Kyoto,Rio, Bali och Köpenhamn ? Många onödiga resor görs till dessa möten. Om möten alls skall hållas kan det ske över ett energislukande internet… Redan nu står det klart att det misslyckande i Köpenhamn inte är en lågoddsare så avboka flygbiljetterna medans tid är.

Denna kommentar: 0  0

En hisnande megalomani!
Det lilla tvåbenta däggdjuret som kallar sej människa till skillnad från de andra djuren, tror sej till och med starkare än solen, och med att manipulera CO2, (som är en av de minst viktiga växthusgaserna), kan hon kalibrera jordens klimat enligt vad hon tror vara ”bäst för alla”.
Solen, med sina satelliter är nu lite över fyra miljarder gammal, en medelåldring…
Circa fyra milioner år sedan levde de första humanoiderna. Klimatet har sedan dess varit så gynnsamt för dessa, att nu finns det sex och en halv miljard av dessa anspråkslösa varelser.
Som tror sej kunna rätta till klimatet enligt helt tokiga metoder.
Tänk efter lite. Om solen skulle slockna, tar det åtta minuter innan mörkret når fram till jorden-
Ljuset propagerar sej med en fart som är circa 280000 km/sek-
De solstrålar som träffar jordytan, når den motsatta sidan efter någon tusendels sekund.
Detta för att man skall sätta sej in i jordens verkliga proportion i förhållande till solen, och inte ha den förfalskade bilden av solen med sina satelliter som avbildas i skolböcker, posters och uppslagsböcker.
jag gör en paus, innan jag försöker att ge er en mer precis bild av IPCC och dess farliga drivhusgas CO2.

Denna kommentar: 0  2