Ställ om:s tid som blogg har kommit till sitt slut nu efter Köpenhamnsmötet och vi på redaktionen ser tillbaka på nio månader av roligt, lärorikt och intressant arbete med den här bloggen. Under vår tid med Ställ om har redaktionen producerat över 300 inlägg kring kring energi, ekonomi, klimat och ekologi, och ni besökare har bidragit med över 5000 kommentarer kring våra inlägg. Antalet kommentarer på Ställ om har varit ovanligt många vilket visar att engagemanget kring dessa både nationella och globala frågor varit stort.
Vi avslutade vårt arbete med den här bloggen genom att göra TV-programmet ”Lösningar för framtiden”, som sändes lördagen den 12 december. Det programmet vill vi skicka med er alla som vårt ”testamente”. Vi träffade fem forskare som fick ge sina personliga förslag på hur vi ska kunna lösa framtidens utmaningar när det gäller klimatet.
Sammanfattningsvis kan man säga att framtiden ser ljus ut enligt dom fem forskarna i programmet. Det finns mängder av lösningar, men det krävs handling, och då inte minst politisk handling och politiskt mod. Något som blivit än viktigare efter misslyckandet i Köpenhamn. Bodil Jönsson, fysiker och författare avslutade programmet med att säga att det finns ingen väg tillbaka, det går inte att ställa tillbaka, vi kan bara ställa om!
Nu när vi står inför vårt avslut här på Ställ om så är det spännande att se tillbaka lite på det som varit och på vad som har engagerat er besökare mest. Det videoinlägg som haft flest läsare/lyssnare är en av våra framtidslösningar, nämligen den från meteorologen Pär Holmgren med rubriken ”Föd färre barn”. Det handlade om befolkningsfrågan kopplad till klimatet, en uppenbarligen känslig och högaktuell fråga i såna här sammanhang. Det textinlägg som haft flest läsare är ett med bl a Marit Paulsens ”Om ekologisk mat jämfört med konventionellt odlad”.
Det inlägg som lett till den längsta debatten i kommentarsfälten (över 500 kommentarer) har rubriken ”Tar du klimathotet på allvar” med över 500 kommentarer. Där har bland annat debatten om huruvida människan påverkar klimatet pågått intensivt.
Tittar man på Ställ om:s första sida och de ämnen som vi bevakat och belyst, så visar det upp ett brett spektrum. Vi har berört över 500 ämnen, där 84 inlägg handlat om energi, 69 om klimatfrågan, 27 om mat, 22 om olja osv.
Ställ om har ju redan genom sitt namn gjort tydligt att det vi sysslar med på den här bloggen är frågor kring omställning av samhället. Vi har haft det som en tydlig målsättning och vår utgångspunkt har hela tiden varit att omställning är nödvändig utifrån flera olika aspekter. Det handlar dels om klimatfrågan, dels om energifrågan. Att världen står inför en gigantisk utmaning, där omställning av våra samhällen är oundviklig om vi ska kunna minska utsläppen av växthusgaser och samtidigt göra oss mer oberoende av fossil energi, är dom flesta överens om idag. Arbetet med att ställa om både i det lilla och det stora har redan börjat och kommer att fortgå.
Vi på Ställ om går nu vidare för att arbeta med klimat och energifrågor på annat sätt och vi vill tacka alla er besökare som gjort den här tiden med Ställ om till en spännande och utvecklande resa för oss alla.
Vi undrar förstås också vad ni besökare tyckt om den här tiden med Ställ om. Skriv här och berätta för oss och andra besökare. Ställ om, med alla inlägg och kommentarer, kommer att finnas kvar att söka sig fram på via bland annat SVT:s hemsida. Men från och med onsdag den 23 december stänger vi alla trådar, så passa på att kommentera vad ni tyckt om den här tiden nu!
Bodil Appelquist, Martin Saar, Anders Nord, Kristofer Sjöholm och Anna Schytt
Förnybar energi från vind, sol och biobränslen kan inte på långa vägar ersätta olja, kol och gas. Ska vi bli av med vårt fossila beroende krävs en storsatsning på kärnkraft eller solenergi från Sahara eller bådadera. Andra alternativ är att förändra vår livsstil rejält eller minska befolkningen på jorden. Den här drastiska slutsatser dras i boken ”Sustainable Energy without the hot air”, årets mest lästa bok i Storbritannien om energi och klimat.
Det är en bok som gått nästan obemärkt förbi i Sverige, trots att den tar upp energiproblematiken på ett nytt och annorlunda sätt med hjälp av en ny ” 40 Watts pedagogik”.
Författaren till boken, David MacKay, är professor i fysik vid Cambridge university i Storbritannien. Så här berättar han själv om upprinnelsen till boken:
David MacKay jämför all energianvändning med en 40 Watts lampa. Ett hett bad per dag t ex motsvarar fem stycken 40 Watts lampor som brinner dygnet runt året runt. En brittisk medborgare använder energi som motsvarar 125 stycken 40 W lampor som brinner hela tiden. Det motsvarar 125 kWh per dag och person. Frågan han ställer är: Hur kan man reducera antalet 40 Watts lampor?
Vindkraften har stor potential i Storbritannien och ett vindkraft kan försörja 200 personer. Idag finns det ca 2400 vindkraftsnurror, som ger tillräckligt med energi till ca 1/2 miljoner medborgare. Men trots detta kan inte all nuvarande energi från vind, våg och tidvatten ersätta mer än fyra av de 125 stycken 40 W-lampor som varje britt behöver varje dag.
Rent tekniskt är det inga problem att skaffa mer energi, men då behöver vi en ofantlig mängd nya kärnkraftverk. Idag har Storbritannien 10 kärnkraftverk, men det krävs 300 nya kärnkraftverk eller 600.000 vindkraftverk, som skulle täcka halva Storbritanniens yta, för att tillgodose behovet av energi som inte är fossil.
Författaren ville själv att bokens titel skulle vara ”Du får räkna ut det själv”.
Vad tror du om våra framtida möjligheter att producera energi tillräckligt för att behålla vår livsstil och vårt ekonomiska system som bygger på tillväxt med ständigt tillförsel av mer energi? Läs hela inlägget här »
Vad innebär det att leva klimatsmart? Hur gör man det och vad tjänar man på det? Den 1 december handlade programmet Dina Frågor om detta och Ställ om:s expert Martin Saar medverkade för att svara på hur man lever ett klimat- och energismart vardagsliv.
Efter programmet har frågorna fortsatt att strömma in.
Här nedan fortsätter Martin Saar att besvara frågor som kommit in efter programmet. Fortsätt att skicka in era frågor så försöker vi på Ställ om fortsätta att hjälpa er med svar.
Fråga 1
Såg programmet 1/12 ang att vara klimatsmart. Ni tipsade om att byta ut kylar/frysar som är äldre än 10 år vilket jag personligen tycker är en strålande idé. Problemet är hur jag motiverar hyresvärden till detta….. Efter ert program mailade jag till den blivande hyresvärden angående det ni sa om dessa energibovar. Svaret jag fick var endast ett kort: ”hur skulle det se ut för miljön om man bara köper nytt hela tiden…..” Dvs ett minst sagt svagt och ointresserat mottagande……
Hur motiverar jag min hyrervärd när de menar att det är illa för miljön hur man än gör….(det gamla skåpet är väl en miljöfara hur som helst)?
Kan det finnas något kylskåp av äldre modell som ändå ”duger” vad gällerenergiförbrukning? Tacksam för svar! Svar 1. Det här är inte lätt att svara på, då någon annan håller i plånboken (hyresvärden) och kan fortsätta att debiterar dig för elanvändningen. Mitt råd är att du kontaktar t ex hyresgästföreningen och lyssnar vad det är för normer som gäller för utbyte av gamla vitvaror i ditt bostadsområde. När man skaffar sig ett nytt kylskåp eller frys är det bra om man inventerar vad man har i skåpen. Oftast har man alldeles för ”stora” vitvaror och förvarar livsmedel där som inte behöver kyla.
Att leva energi- och klimatsmart, vad innebär det och hur gör man det i så fall? Tv-programmet Dina Frågor handlar om just detta. Sverker Olofsson och Linda Nilarve är programledare. För lever man på ett sätt som gynnar klimatet så gynnar det i regel den egna plånboken också. I programmet får vi bland annat tips om hur vi just kan spara pengar genom att se över vår energianvändning. Framförallt för den som bor i hus finns här stora pengar att spara. Anki och Jim som bor i et äldre hus i Danderyd har fått hjälp av en energikonsult som går igenom deras hus med en värmekamera för att spåra värmeläckage, som kan åtgärdas.
Värmefotografering genomfördes för att upptäcka köldbryggor i husets skal, inneväggar, tak och fönster. Detta tillsammans med en allmän energibesiktning visade att familjen kan spara ca 10.000 kr. B la genom att byta till lågenergilampor, 600 kr per år, nya tätningslister runt fönstren 600 kr, mer isolering på vinden 1300 kr, byte av uppvärmningssystem för pool 7300 kr.
Ett annat gott råd till alla som har värmepump: Gör en driftssevice minst var femte år. Effekten kan gå ned med 50 % utan att man märker någon skillnad.
Men att leva energi- och klimatsmart är en stor fråga. Ställ om:s Martin Saar medverkar i programmet, men här på Ställ om förklarar han några begrepp, förutsättningar och ger några exempel på hur vi kan leva energi- och koldioxidsnålt i hushållet.
Hur löser vi dom stora frågorna inför framtiden när det gäller klimatet? Hur ser framtidens energi ut, hur ska mat och vatten räcka till alla, hur värnar vi den biologiska mångfalden? Och hur ska vi människor behålla vår framtidstro och glädje trots alla rop på att vargen kommer? Lördagen den 12 december, mitt under Köpenhamnsmötet, försöker vi svara på dom här frågorna i ett TV-program som Ställ om-redaktionen nu håller på att producera.
Programmet sänds klockan 20.00 och vi har kallat det ”Lösningar för framtiden”. Det ingår i en hel rad satsningar som SVT gör kring klimatfrågan inför och under Köpenhamnsmötet (se mer info om hela SVT-satsningen nedan). Nu tänkte vi låta er bloggbesökare få vara med och se hur TV-programmet ”Lösningar för framtiden” växer fram. Här är ett axplock av hur det gått med inspelningen hittills. Det kan gå lite trögt i början…
”IEA ljuger om oljetillgången i världen”. Den nya prognosen är medvetet för optimistisk för att blidka USA.” Dom här uppgifterna kommer från en hög tjänsteman inom IEA, International Energy Agency (IEA) som är ett organ under OECD. Den 10 november publicerad IEA sin årliga World Energy Outlook, och samma dag läckte tjänstemannen ut informationen om att IEA skönmålar siffrorna till tidningen The Guardian.
Och fler är nu inne på samma linje som den anonyme tjänstemannen. Tidningen Dagens Industri skriver att IEA ljuger om siffrorna, och flera forskare inom oljesektorn säger ungefär samma sak. Lyssna här på Kjell Aleklett, fysikprofessor i Uppsala:
Energiorganet IEA:s årliga prognos över olja, naturgas och koltillgångarna i världen utgör underlag för energipolitik och företagsbeslut världen över.
Vad har du för funderingar kring en kommande brist på olja? På vilket sätt tror du att det kommer att påverka ditt vardagsliv. Är du orolig för en kommande brist på mat? Läs hela inlägget här »
Fundera på vad det skulle innebära om vi hade obegränsat med energi. Hur skulle det påverka vårt samhälle och oss själva? Vad skulle det betyda för världen? Den här typen av reflektioner är nyttiga och kan ge oss nya perspektiv på vår konsumtion och vår välfärd.
I videon ”The Most Important Video You’ll Ever See” hjälper oss Dr Albert Bartlett att räkna ut vad obegränsad tillgång på energi skulle innebära. Han menar att mänsklighetens stora brist är att vi inte förstår vad exponentiell tillväxt är. Om vi förstår innebörden av exponentiell tillväxt och tillämpar det på energiområdet, befolkningsfrågan, våra ändliga resurser och konsumtion så förstår vi att ständig tillväxt är en utopi.
Dr Albert Bartlett sätter tillväxtsiffrorna som politiker och ekonomer ständigt använder sig av i ett helt nytt ljus. Vi får hjälp att tänka självständigt, genom att lära oss ifrågasätta sifferuppgifter och inte bara sluka ogrundade påståenden från forskare och media. Vad tror du? Är ett samhälle med evig ekonomisk tillväxt en utopi?
FN:s klimatpanel är helt fel ute. Vi kan aldrig höja jordens temperatur så mycket att ens det lägsta scenario som IPCC räknat på uppnås. Oljan och gasen räcker inte för att koldioxidnivåerna ska kunna nå såna höjder.
Det här hävdar fysikprofessorn Kjell Aleklett, som är ordförande i ASPO, tillika professor i fysik vid Uppsala universitet och Globala energisystem. Även om man skulle räkna in världens samlade koltillgångar, som finns i sex länder på jorden, skulle det vara omöjligt att nå IPCC:s värsta scenarier, visar Alekletts beräkningar av jordens fossila resurser. Och fysikprofessorn bjuder kaxigt in USA:s energiminister dr Chu, och EU:s energiministrar till föreläsningar som han själv håller.
Inbjudan till Alekletts föreläsningar startades av energisajten The Oil Drum. Några dagar efter den årliga ASPO-konferensen i Denver, USA, uppmanade sajten nobelpristagaren dr Chu, som idag är USAs energiminister, att åka till Uppsala för att sitta med på Kjell Alekletts föreläsningar. Kjell Aleklett kontrade direkt med att uppmana även Sveriges energiminister, och övriga engergiministrar i EU, att göra samma sak. Nu får man väl anta att det inte är helt sannolikt att ministrar skulle flyga in från olika delar av världen till Uppsala för att sitta med och lyssna på professor Kjell Alekletts föreläsningar om jordens energiresurser. Men det finns ett enklare (och mer energisnålt) sätt att göra detta. Alekletts föreläsning finns på nätet. Den hölls på universitetet i Aberdeen i mars 2009. Här nedan ger Ställ om er alla (inte bara energiministrar!) en snabbguide i var ni kan hitta det mest intressanta.
Vad känner du inför den framtidsbild av samhället med energibrist och höjda energipriser, som Kjell Aleklett och hans forskargrupp vid Uppsala universitet målar upp? Titta på seminariet genom att klicka på bilden.
Den flod av larmrapporter som väller över oss har ingen verkan- den bara irriterar och undergräver forskningen i stort. Svensken efterlyser större seriositet och vill att man väntar med informationen om nya forskningsrön tills resultaten bekräftats. Dessutom upplever svensken att forskarna är mer eniga i klimatfrågan än tidigare.
Det är några av de slutsatser jag drar av årets VA-barometer som publiceras av Vetenskap & Allmänhet inför VA – dagen den 12 november, under temat ”Vetenskap att tro på”.
Klicka på bilden för att komma till rapporten.
VA-barometern är annars en dyster läsning. Allt färre tror att forskningen kan ge oss en bättre framtid. Trots att det finns en stor enighet att forskarna är nödvändiga för att lösa mänsklighetens problem. Vilket kan verka som en motsättning. I årets undersökning tycker också fler svenskar än tidigare att vetenskap och teknik är svårt att förstå. Och intresset för att bli forskare minskar.
Vad tror du kan forskarna spela en avgörande roll för att lösa klimat- och energifrågan?
Storbritannien står inför en klimatkatastrof med översvämningar, torka och dödlig hetta, om inte världens ledare enas om ett nytt avtal kring klimatet i Köpenhamn om 50 dagar, varnar Gordon Brown i måndags på Major Economies Forum i London. Där hade det samlats 17 länder som tillsamans står för 80 % av jordens utsläpp. - Kostnaden för att misslyckas i Köpenhamn kommer att överstiga båda världskrigen och den globala depressionen tillsammans, sa Gordon Brown. Men vad oroar egentligen Gordon Brown? Är det verkligen utsläppen av växthusgaser eller är det en kommande brist på gas och olja i Storbritannien inom 5-10 år?
Se videon på BBCs hemsida.
Jag tror att det är många politiker i likhet med Gordon Brown, som har abdikerat från det verkliga problemet – att lösa bristen på gas och olja i närtid. Man vet helt enkelt inte hur det ska gå till. I stället målar man upp en hotbild kring utsläppen av växthusgaser med avsikten att förmå medborgarna att använda mindre olja, utan att behöva berätta sanningen; att vi håller på att glida in i en ny tid med mindre fossil energi, en situation som kommer att bli omvälvande.
Vad tror du? Handlar Köpenhamnsmötet om växthusgaser och klimatförändringar eller om de rika ländernas försök att dölja sitt ekonomiska beroende av olja- gas- och kol?
Försäljningen av etanol, E85 sjönk kraftig det senaste året. Medan bensin och diesel ligger kvar på samma nivåer, trots lågkonjunkturen. Allt enligt preliminär statistik från Svenska Petroleum Institutet SPI.
- Förklaringen är att fördelen att välja etanol, E 85, har på ett år svängt till bensinens fördel med 6 kr per liter, säger Ulf Svahn VD, SPI.
Etanolpriset på världsmarknaden har under senaste året legat stabilt, medan bensinpriset åkt jojo till följd av råoljeprisets fluktuationer – från ”all time high” 147 dollar i juni 2008 till 69 dollar 2009.
Det finns ingen brist på energi i världen. Tvärtom. Energin finns i överflöd till hela jordens befolkning. Men vi måste lära oss att använda den på samma sätt som växterna gör. Det här säger Stenbjörn Styring, professor vid Uppsala universitet. Vad det handlar om är solenergin. Han och hans forskargrupp och flera världen över arbetar med att ta fram ett flytande bränsle som skulle ersätta dagens oljeberoende. Bränslet ska göras av bara sol och vatten. En framtidsvision som enligt Stenbjörn Styring kan bli verklighet redan inom tio år. Medtoden går ut på att härma fotosyntesen i växterna.
Vad tror du? Är det här en bra lösning på framtidens energiproblem? Eller finns det andra, viktigare lösningar att satsa på?
Igår protesterade ett trettiotal personer, som investerat pengar i andelsägd vindkraft, utanför Riksdagshuset i Stockholm – mot ny extraskatt på el från vindkraft. Regeringen har tidigare gått ut med att man vill satsa rejält på vindkraften – som ett led i omställningen mot mer förnyelsebar energi. Men enligt demonstanterna motarbetas nu detta – av regeringen själv. Och allt färre privatpersoner satsar nu på vindkraft.
20 000 andelsägare i Sverige
Att köpa en andel i ett vinkraftverk innebär i princip att du själv bekostar din egen elproduktion. Men nu vill Skatteverket, med stöd av Finansdepartementet, lägga en extra skatt på andelsägarna. Skatten ska baseras på mellanskillnaden mellan andelspriset på vindel och elpriserna på den nordiska elbörsen Nordpool, där kraftbolagens kapitalkostnad redan ingår. Det låter kanske krångligt men i praktiken kan man säga att man lägger en kolskatt på grön el. Läs hela inlägget här »
Igår den 30 september släppte miljöanalytiker Lester R Brown en uppdaterad version, Plan B 4,0 av sin mycket omtalade bok med lösningar för hur vi kan undvika en klimatkatastrof och rädda civilisationen. Jordens klimat förändras snabbare än de värsta tänkbara scenarierna och Lester Brown menar att mänskligheten för en kamp med tiden för att lösa vattenfrågan, skydda ozonlagret och hejda klimatförändringarna
Lester Brown ställer sig frågan: ”Kan vi växla in på en väg som både är ekonomiskt och ekologiskt hållbar? Svaret är JA och om detta handlar Plan B 4.0.
I veckan samlades 140 av världens ledare för ett klimattoppmöte i New York och ett senare G 20-möte i Pittburgh, torsdag och fredag. Det finns en stor oro för att klimatförhandlingarna kört fast och att klimatkonferensen i Köpenhamn kommer att bli ett fiasko. Ännu har inga rapporter kommit om något genombrott i förhandlingarna.
I FN:s generalförsamling framträdde under tisdagen president Barack Obama, den kinesiska presidenten Hu Jintao, Maldivernas president Mohammed Nashed m fl, och man kan konstatera: De är överens om vad som behöver göras, hur bråttom det är och att klimatförändringen är en global utmaning. Däremot är finansieringen en svår nöt att knäcka, liksom hur mycket de olika länderna ska betala för att minska utsläppen. Det borde ju vara lätt att räkna ut. Ju mer utsläpp desto mer kostar det.
Men här krånglar det till sig! Ska vi räkna in de historiska utsläppen som skett, före 1990? Och hur ska vi räkna och fördela dagens utsläpp? Här är varken Kina eller Indien överens med USA och EU.
Age of Stupid är en oerhört pessimistisk framtidsvision av vårt samhälle, där budskapet är hopplöshet och uppgivenhet. Men det är också en film som vill visa att samhället idag inte är hållbart, varken ekologiskt, ekonomiskt eller socialt. Och att det är hög tid att göra något, innan det är för sent. Filmen har världspremiär samtidigt i 43 länder, den 22 september, och visas på nio biografer i Sverige.
När jag såg filmen för några månader sedan orkade jag inte ens se hela filmen, utan gick redan efter trekvart. Då hade budskapet gått fram: Fortsätter vi på den inslagna vägen så hinner vi inte byta kurs och den globala kollapsen är oundviklig.
Jag tycker inte att filmen står på egna ben, utan kräver en uppföljning och diskussion efteråt. Och det är väl så filmen är tänkt att användas. Först ruska om, få oss tänka efter och reflektera över vårt nuvarande sätt att leva och sen diskutera hur vi kan ställa om våra samhällen och undvika kollapsen. Annars är risken stor att Age of Stupid inte blir en väckarklocka, utan i stället ännu ett rop ”vargen kommer”, som ingen lyssnar på.
Vi äter mer och mer kött. Trots att dom flesta känner till vilken roll köttet spelar när det gäller energianvändning och utsläpp av växthusgaser, tycks svensken inte alls vara beredd att ändra sina matvanor. Tvärtom. Köttätandet har ökat med 50 procent på 15 år. Och år 2005 stod den svenska konsumtionen av kött, mjölk och ägg för lika stora utsläpp som hela den svenska bilparken.
Köra bil eller äta kött, lite tillspetsat, men ändå sant. Vill vi bidra till att minska utsläppen av växthusgaser måste vi börja välja, och välja bort.
Köttproduktionen står för uppemot 20 procent av världens totala utsläpp av växthusgaser, visar siffror från FAO, FN:s jordbruksorganisation.
Och svenskarnas del i detta ökar alltså. Mellan 1990 och 2005 ökade vår köttkonsumtion med 50 procent visar siffror från jordbruksverket som bearbetats av forskningsinstitutet SIK. Nötköttet står för 75 procent av utsläppen, fläsk för 19 och kyckling för 6 procent.
Många medborgare förfasar sig över allt avfall och framför allt alla förpackningar, som väller över oss, både hemma, ute på stan, i parker och tunnelbana. Och visst det är ingen munter syn. Det visar verkligen baksidan av vårt konsumtionssamhälle. Idag slänger de svenska hushållen dubbelt så mycket hushållsavfall som för 15 år sedan. Över 500 kg per person och år varav mycket är förpackningar enligt Avfall Sverige. Det finns en tro att en stor del av våra koldioxidutsläpp kommer från förpackningar. Så löser vi förpackningsfrågan så är vi i hamn, men inget kan vara mer fel!
Livscykelanalyser av bl a livsmedel och drycker som SIK, Institutet för Livsmedel och Bioteknik, gjort visar att utsläppen från själva förpackning i de flesta fall är minimal. Läs hela inlägget här »
Kärnkraften är en viktig del i omställningen till ett samhälle utan fossila bränslen. Det är dessutom en miljövänlig energikälla. Det här hävdar Sven Kullander, ledamot i Kungliga Vetenskapsakademien (KVA) och ordförande i dess energiutskott. Sven Kullander är professor i högenergifysik vid Uppsala universitet. Enligt honom bör Sverige ersätta alla sina kärnkraftsreaktorer med nya, moderna reaktorer och runt 600 nya reaktorer bör byggas världen över.
Inom kort kommer KVAs energiutskott att presentera sitt förslag på hur Sverige ska klara sin energiförsörjning år 2030 och 2050. En väg ut ur fossila samhället kallar KVA sitt arbete.
Hösten är här och vi på Ställ om-redaktionen drar nu igång igen med full kraft och med flera nya satsningar från och med måndagen den 7 september .
Vårt syfte med den här bloggen är att öppna dörren för diskussioner för alla som är intresserade av miljö- och energifrågor. Vi menar att vad vi alla gör betyder något. Våra olika insatser - små som stora - är viktiga för att ställa om till ett mer hållbart samhälle. Vi är alla med och påverkar vår framtid.
Ställ om startar två nya reportageserier under hösten. Den ena kallar vi ”Lösningar för framtiden”. Där kommer idéer presenteras om hur framtidens miljö- och energiproblem ska kunna lösas, förslag som alla sen kan vara med och diskutera.
Vår andra satsning i höst handlar om att lyfta fram dom som i sin vardag gör en insats för att ställa om till ett mer hållbart samhälle : Omställaren – från ord till handling.
Det stora klimatmötet i Köpenhamn närmar sig och det ska vi naturligvis uppmärksamma på olika sätt. Vi hoppas att ni som besöker och kommenterar vår blogg vill vara med i det arbetet.
För att följa det allmänna flödet av nyheter och annat kring klimat och energi skapar vi även ett Twitterflöde med tips och länkar till intressanta miljö och energinyheter.
På Ställ om har vi valt att blicka framåt och inte fastna i alla problem kring klimat och enregi. Vad vi behöver nu är lösningar för framtiden, förslag på hur vi ska klara omställningen till ett mer hållbart samhälle. Se alla framtidslösningar
Tankar om klimat
Ställ om har mött en rad välkända personer med olika bakgrund och olika infallsvinklar för att höra om deras syn på klimathotet. Hör Hans Rosling, Bodil Jönsson, Christer Sanne, Folke Tersman m fl. Se alla Tankar om klimat
Omställaren - från ord till handling
Vad vi gör spelar roll. Omställaren är en serie om vanliga människors insatser för att ställa om sina egna och andras liv. Se alla Omställare
Energi- och klimatsmart?
Ställ om:s klimat- och energiexpert Martin Saar har under året skrivit krönikor med utgångspunkt från sambandet mellan energi, ekonomi och ekologi. Läs Martins reflektioner
Traktorn fast i dieselträsket
I maj 2008 gjorde Ställ om ett reportage om problemen för biogasproduktionen i lantbruket och vilken potential den har. Något som fick får stort genomslag efter att detta reportage.
Se reportaget om biogasen
SVT Play
