Kommentarer till Ställ om gör TV: Mångfald en klimatförsäkring

Av: Martin Saar

Martin Saar — Mon, 14 Dec 2009 08:46:36 +0000

Hej Börje!
Att sluta plöja är kontroversiellt och det finns fler uppfattningar än den som Johan R för fram. Har varit i kontakt med flera ekoodlare som menar att i Sverige där vi har gott om fukt i marken ska vi fortsätta plöja, dock med mindre marktryck. Tunga jordbruksmaskiner t ex försämrar syretillförseln till jorden och minskar mikroorganismerna
I länder där det råder vattenbrist t ex Afrika betyder plöjning att fukten lättare försvinner ur marken, bl a genom kapillärkraften. Därför menar dessa ekoodlare i sverige att man inte rent generellt ska förorda plöjfri odling utan man måste ta lokal hänsyn.

Denna kommentar: 9 0

Av: J-O

J-O — Fri, 11 Dec 2009 14:20:16 +0000

Mångfalld: Är ett plan ? Är det stålmannen ? Nej det är en HAVSÖRN !!! http://www.youtube.com/watch?v=jwVz5hdAMGU&feature=player_embedded
Har träffat många miljövänner som idiotförklarat min oro för vindkraft i områden Havs- och Kungsörn.

Denna kommentar: 2 4

Av: Urban Persson

Urban Persson — Fri, 11 Dec 2009 11:33:54 +0000

Mångfald är bra men i huvudet på mupparna finns mest enfald.

Denna kommentar: 5 4

Av: Börje Gustavsson

Börje Gustavsson — Thu, 10 Dec 2009 23:00:41 +0000

STÄLL OM
Jag har fortfarande inte fått något svar på min fråga om hur Johan Rockström (eller Maria Schultz) får ner kolet i marken utan att gräva, borra eller plöja?
Efter att ha lyssnat på skrota plogen inslaget ytterligare en gång och Rockströms svammel: ”På nått jäkla vänster få ner mer kol i marken.”, av detta blev man ju inte klokare. Om Ställ om eller Rockström inte kan precisera närmare vad ”nått jäkla vänster” är för någon ny och revolutionerande metod, så måste inslaget kommenteras med att det innehåller oklarheter. Liksom Al Gores film ”En obekväm sanning” som inte får visas för brittiska skolbarn utan att lärarna kommenterar vissa överdrifter eller fel i filmen, enligt en dom i Englands högsta domstol.
PS:
Plöjningsfritt = Fortsatt svält i u-länder.

Denna kommentar: 9 5

Av: J-O

J-O — Thu, 10 Dec 2009 19:12:47 +0000

Här är ju ytterligare en i raden som upptäkt att bara man för in ordet klimat i anslagansökan så ökar sannolikheten att institutionen får en säck pengar… och ytterligare en verksamhet som kommer torka bort när klimathotet visat sig vara obefogat.
Alla som låtit ”klimatet” smitta ner deras forskning kommer inte få det lätt framöver.

Denna kommentar: 7 7