Kommentarer till Plastkontinenten

Av: Richard Nordfeldt

Richard Nordfeldt — Sat, 31 Oct 2009 10:47:11 +0000

Var modern, häng med i tiden. Försök lev ekologiskt ”24/7″

Denna kommentar: 0 1

Av: Jonas Hansson

Jonas Hansson — Tue, 13 Oct 2009 18:01:09 +0000

Plasttillverkarna kan väl få betala.
Polluter pays principle

Denna kommentar: 2 1

Av: kerstin

kerstin — Tue, 13 Oct 2009 17:34:06 +0000

Städa! Systematisera rensning av världshaven och lägg till på miljösaneringskostnaden för de olika länderna enligt fastställda kvoter.

Denna kommentar: 2 1

Av: Jonas Hansson

Jonas Hansson — Wed, 07 Oct 2009 11:52:00 +0000

Plastprogrammet går att se på SVT Play tom 19 nov.
http://svtplay.se/t/102818/vetenskapsmagasinet
Det sändes alltså 5 okt.

Denna kommentar: 0 2

Av: Mats Hammarlund

Mats Hammarlund — Tue, 06 Oct 2009 21:17:29 +0000

Mardrömmens strömmar

I världshavens
strömmar
är dömt att rotera
skräpet vi kastat
påsar som blåst
plastskor med mera

I ytvattnet flyter
nylonnätet tunt
gummi och cellplast
flera meter i höjd
sugs denna sörja
med strömmen runt

När jorden roterar
byggs sopkontinenter
stora som Kina
snurrar så sakta
där ingen kan se
utom sälar som vakta

De tror liksom fisken
att här finns det mat
när plastens fibrer
i havet glimmar
äter de skräp
tills de hungriga svimmar

Människan tog rollen
som skapelsens krona
men glömde på vägen
vårt hem är ett klot
där liv är en väv
som nu utsätts för hot

Min tanke i natt
finns därute till havs
långt ifrån hamn
vid fartyg som dumpar
i vågornas famn

Där började livet
som alltmer nu bävar
för skräpet som under
ytvattnet svävar

2008-02-04 Mats Hammarlund

Denna kommentar: 2 3

Av: Sirro

Sirro — Tue, 06 Oct 2009 20:10:28 +0000

Ja, J-O, IPCC-bluffen åtminstonde söder om Baltiska Havet, börjar tappa tilltro i lavinartad fart.
Men vet Du, med vardagsenkla observationer ser folk med ilska hur de har förts bakom ljuset.
Vi blir bombarderade med detta CO2 monster till övermättnad.
Men jag brukar slå IPCC idiotin i spillror med detta enkla exempel.
IPCC bluffarna talar aldrig om vattenångan som till över 90% svarar för vårt underbara ”växthusklimat”.
Bland de resterande procenten av drivhusgaser ingår bland andra, också CO2.
IPCC predikanterna säger åtminstånde EN sanning: högt upp där p.g.a. kylan, inga vattenångor finns är det bara CO2 som står för drivhuseffekten.
Bra!
Då tar vi det exemplet i examen.
Men inte bara i de högre skikten, men ända ner till markytan nöra havsnivån.
Tag en stjärnklar natt, inga moln, ingen vind, torr frisk ”hög luft”. Brrr vad kallt!
Sådana nätter i öknen ger minusgrader.
Ja det är situationen när CO2 ensamt visar sin ”fruktansvärda drivhusförmåga ” så att om vi inte stoppar vårt CO2 utsläpp kommer jorden att förgås i hetta, oceaner dränka våra städer och turistparadis.
IPCC bluffen bemöts med en blandning av skrattsalvor och ilska för att bedra folk.
Politikerna känner att det osar.
I dag såg man tydligt att Lula inte ville förolämpa, men men, man fick känslan av att brassarna vänder ryggen till Köpenhamsjippot.
Hej,
Sirro

Denna kommentar: 0 3

Av: JIMMY

JIMMY — Tue, 06 Oct 2009 19:59:07 +0000

Det är detta som är ett äkta miljöproblem, med nedskräpning av diverse plaster i havet.

Inte att groteskt gravt ljuga, om att människan kan påverka Jordens helt normalt varierade klimat, som inte är (Statiskt utan förändring) nu eller historiskt…..
Men så arbetar lögn media med oärliga samvetslösa köpta politiker upp till gomseglet som vill hjärndöd -höja skatter. Samt försöker kontrollera livet, DÄRFÖR blandas äkta miljöproblem med påhittade CO2 myter för att avleda- ORSAK VERKAN = POLITIKERS-STRÄVAN EFTER KONTROLL.

Denna kommentar: 1 1

Av: J-O

J-O — Tue, 06 Oct 2009 10:42:39 +0000

Hurra , äntligen ett inslag om ett VERKLIGT problem !! Dock är jag skeptiskt tills jag kollat upp detta mer i detalj. DETTA är AGW propagandands ödesdigra resultat. När AGW bubblan spricker (oh,ja vänta bara) så kommer folk känna sig så blåsta att ”ELO” kommer bli ett skällord och ingen kommer lita ”miljölarm” – ens om de är verkliga och synnerligen otäcka.
Kort sagt varför skall jag lita på detta när när jag ser hur Briffa, Mann mfl med falsk forskning och IPCC försöker lura en hel värld till paralyserad skräck.

Denna kommentar: 0 4

Av: Kalle

Kalle — Tue, 06 Oct 2009 08:36:00 +0000

Mycket intressant program!
Hoppas det kommer fler reportage och att man gräver mer i det här.
Hur ser det egentligen ut i vårt närområde? I Östersjön?

Denna kommentar: 0 1

Av: Inger Rosenberg

Inger Rosenberg — Tue, 06 Oct 2009 06:22:29 +0000

Så länge miljön inte får kosta nåt kommer detta problem att kvarstå.
1/ Förbjud alla plastförpackningar (detta är gjort i ett flertal länder redan)
2/ Förr förpackade man i glas, vaxat papper eller inte alls.
3/ Låt folk ta med egna tygkassar till affären och
sälj dessa där.(så länge plastkassen inte kostar något i förhållande till tygkassen kvwarstår en del av problemet).
Det är hur lätt som helst att ha en tygkasse i fickan eller flera i bilen/på cykeln.

Det fanns en gång en tid när man inte trodde på mikrober men NUMERA finns en generell skräck för baciller/virus (detta förvisso ibland befogad) och man förhåller sig i sitt dagliga liv efter detta. Samma skräck för den kemiska nedskräpningen kan man ännu inte se men det kanske kommer? Vi måste även förhålla oss till kemikalier/plaster/kemiska föreningar i vårt dagliga liv som vi förhåller oss till föroreningar på bakteriell grund.

Denna kommentar: 3 1

Av: Jonas Hansson

Jonas Hansson — Mon, 05 Oct 2009 23:24:53 +0000

Allting sprids, ingenting försvinner.

Denna kommentar: 2 1

Av: Lena Krantz

Lena Krantz — Mon, 05 Oct 2009 21:36:16 +0000

Verkligen helt sjukt, det är som sprunget ur en surrealistisk film eller nåt, totalt obegripligt.

Jag har dock inte sett filmen man hoppas att den finns på svt för att se när jag hinner.

Inser att jag måste se filmen först för just nu förstår jag inte ens hur själva början gick till.

Isch

Denna kommentar: 0 2

Av: andres

andres — Mon, 05 Oct 2009 19:29:10 +0000

Sirro.
Jag håller med dig till 100 procent. utom sista meningen

Denna kommentar: 6 1

Av: louis Jacky

louis Jacky — Mon, 05 Oct 2009 17:41:48 +0000

liksom en människas dagar är ” räknade ” som är ock mänsklighetens om
den fortsätter att handskas med sina livsbetingelser utan känsla för ansvar
inför någon överordnad instans eller norm.

Denna kommentar: 1 1

Av: Sirro

Sirro — Mon, 05 Oct 2009 16:00:48 +0000

I Italien brukar vi söga ”TUTTI I NODI VENGONO AL PETTINE” att till slut fastnar alla knutarna i kammen. Det betyder att förr eller senare presenterar misstagena sitt konto.

Avund och girighet har sitt pris.
Supermarkets dök upp för att ge igen på de ”jävla kvartersbutikerna som suger ut hederligt folk”.
Men i ”de jävla kvartersbutikerna” köpte man en pappersstrut socker, gryn, salt, mjöl osv. Hos bagaren fick man färskt hälsosamt bröd utan preparat för att få det att verka färskt i veckor.
Hos slaktarn köpte man det genuina köttet från bonden Eriks lantställe, och mjölken från Olof.
Men sen kom de stora butikskedjorna. Utan bil, bilskatt, körkort, försäkring bensinskatt, garage eller parkeringsavgift och MOMS på hela klabbet, kommer du inte till snabbköpet.
Ja sen är allt färdigförpackat på så sätt att sällan räcker en förpackning, men två är för mycket. Köttet är nästan alltid i för stora förpackningar. Ursprung? Datumstämpling? Rysk roulett…
När man sedan kommer hem med klabbet, blir det ett berg av plastförpackningar och lite smått i kylskåpet.
Och nu betalar vi och naturen priset för att de ”Jävla kvartersbutikerna” fick slå igen.
Och tänk på alla skatteavgifter för att ”ta hand om avfallet”, alla dessa stinkande gröna sopbehållare längs med gatorna!
I Italien har vi ett rent helvete att bli av med dessa snabbköpskedjors plastförpackningar.
Ekomafian har storbusiness med olagliga soptippar och i dagarna har nan upptäckt att de utanför Calabria har sänkt hela fartyg med gifter också radioaktivt material.
Tror att det är dags vi ser oss i spegeln och ställer oss frågan: ”Ar denna samhällstruktur något att bygga vidare på”?
Sedan kommer Indien, Cina, Africa att apa efter…
Annat än IPCC´s CO2 bluff
MVH,
Sirro

Denna kommentar: 2 1

Av: Lynx

Lynx — Mon, 05 Oct 2009 14:59:21 +0000

Ska bli intressant att se hur vissa återkommande skribenter på denna sajt kommer att behandla detta ämne. Om de inte bara ignorerar det. Lättast så kanske gällande en fråga som ”plast i havet”. Ingen kan väl gilla det liksom. Att hävda att detta är en kontroversiell fråga inom vetenskapen är väl ganska döfött i alla fall…? Fast säker kan man ju inte vara. Tillåt mig alltså utifrån hur det brukar se ut på andra trådar kort spekulera över hur en eventuell reaktion skulle kunna se ut: Man börjar först med att hävda att detta 1) inte är ett problem och, 2) heller inte är ett av många symptom på vårt samhälles slösaktiga resursanvändning, utan istället ”bra”. ”Plast i havet är gott”. Typ… Sedan kan man avsluta med att 3) anklaga den som tycker att detta är ett problem för att vara utvecklingsfientlig miljötaliban och/eller kommunist och vilja tillbaks till grottorna.

Denna kommentar: 1 1

Av: Fredrik B

Fredrik B — Mon, 05 Oct 2009 14:49:15 +0000

Relativt nya magasinet Filter hade i sitt premiärnummer häromåret ett långt reportage om just detta med plast i haven.

Det var dyster läsning och det är säkert också ett ganska nedslående Vetenskapsmagasinet i kväll…

Lösningar på detta är samma som gäller för all mänsklig resursanvändning: Tänk om. Effektivisera. Återanvänd. Gör om, gör rätt. Omvärdera vad som är viktigt på riktigt. Starkare stater samt helst en globalt gällande lagstiftning behövs men också en marknad som ”talar (mer) sanning” – det kan endast fås med skatter och avgifter som gör det dyrare att använda både energi och ändliga resurser. Först då blir det intressant att återvinna material, först då kommer plast att ses som den resurs det är istället för ”sopor” som man bara vill bli av med. Reduce, Reuse, Recycle, Rethink.

Denna kommentar: 4 1

Av: Daniel

Daniel — Mon, 05 Oct 2009 11:30:45 +0000

Plast är tydligen otroligt hållbart (även om det kan brytas sönder i mindre och mindre delar av t.ex. solens UV-strålning). Det finns inga mikroorganismer som bryter sönder plast ännu, till skillnad från för olja. Alltså vet ingen hur länge plastkontinentent kommer att finnas kvar.

Det jag vet om detta kommer från boken ”World without us” av Weisman.

Denna kommentar: 6 2