SVT Play
Media och politiker tar inte
peak oil på allvar
Martin Saar
Tidningen The Independent publicerade den 3 augusti en intervju med IEA:s chefanalytiker Dr Fatih Birol inom OECD. Den uppmärksammades av DN och SVT som ett TT-meddelande i textform, men borde ha varit förra veckans stora nyhet med tanke på det allvarliga innehållet.
Dr Fatih Birols besked om oljesituationen i världen och varningar inför en kommande brist på olja, inom 5 -10 år, borde ha fått ett helt annat utrymme i svensk media. Han varnade för att oljebristen kommer att försvåra och hota en ekonomisk återhämtning i världen.
Uttalandet var ytterligare en justering av IEA:s prognos, från november 2008, om när peak oil beräknas inträffa. Den prognosen och rapporten finns redovisad bland våra referenspunkter för Ställ om. Genom att IEA nu ändrar sin prognos för peak oil från 2030 till 2020 kommer man ytterligare ett steg närmare ASPO:s förutsägelser, som bygger på naturvetenskapliga beräkningar av världens tillgång på olja.
- Begreppet peak oil betecknar den historiska tidpunkt då världens oljeanläggningar pumpar maximalt. Hur stora oljereserverna är vid denna tidpunkt är mindre intressant om de inte förmår producera olja så snabbt som det krävs för att kompensera minskningen från sinande konventionell olja. Storleken på tanken är mindre viktig än storleken på kranen. Det är med andra ord själva flödet av olja som är avgörande för samhället. Okonventionell olja som tjärsand, oljeskiffer etc skulle behöva ha en tillväxttakt snabbare än 10% per år, för att kunna kompensera peak oil. Sådana tillväxthastigheter från oljeutvinning har aldrig skådats hos något energislag sedan 1800-talet och nu tror inte heller IEA på en så snabb expansion, säger Mikael Höök på Globala energisystem vid Uppsala universitet.
Hur kommer samhället att förändras, när mängden energi inte ökar och vi riskerar en ”nedväxt” i stället för en tillväxt? Hur ska vi kunna upprätthålla samhällets funktioner och en dräglig välfärd med mindre olja och naturgas? I Sverige är över 30% av den energi vi använder olja och naturgas i jämförelse med ca 80% i världen i övrigt. Det kan kännas tryggt, men i en globaliserad värld kan vi inte dra oss tillbaka och tro att vi inte kommer att drabbas av konsekvenserna av stigande priser på olja och naturgas. Dr Fatih Birol oroades också över att så få politiker verkar vara intresserade eller insatta i peak oil -problematiken och vad oljan betyder för samhällsutvecklingen och som smörjmedel för nästan varje del av samhället. Jordbruket och matproduktionen är tungt beroende av olja för framställning av konstgödning och som bränsle. Oljan är också en avgörande faktor för läkemedels- och den kemiska industrin, förutom det dominerande bränslet för världens transporter.
Samtidigt med dessa varningar omprövar IEA också sin inställning till förnybar energi och klimatförändringarna. Vi har i ett tidigare inlägg på Ställ om rapporterat om att två av Sveriges tre dominerande leverantörer av olja (Danmark och Norge) förvarnat att vi inte ska räkna med att kunna importera samma mängd från dessa länder från och med 2015. Ett alternativ är då att öka importen från Ryssland, vår tredje stora leverantör, om detta är möjligt. Läs mer i en rapport från Globala energisystem vid Uppsala universitet.
Tillsammans med IEA:s senaste beräkningar betyder detta att tidsmarginalen krymper för att vi ska hinna ställa om samhället och få igång en hållbar samhällsutveckling. Och enligt Dr Fatih Birol, så är det få politiker som verkar ha förstått allvaret.
Ämnen: ASPO, Ekonomi, Energi, Fatih Birol, Hållbar utveckling, Mat, Media, Olja, Peak Oil, Politik
0 
0
Inför valet 2006, gick flera kandidater ut med uttalanden, som t.ex. Fossilfritt Västmanland till år 2015, för att överträffa Göran Perssons oljekommission, som då gått ut med budskapet att göra Sverige fossilfritt till år 2020. I själva verket en feltolkad kommission, när det hela gick ut på att det år 2020 skulle finnas alternativ till den fossila oljan.
Nu efter 3 år börjar verkligheten komma ifatt de mesta som vissa uttalade i valrörelsen 2006 och oljekommissionen. när IEA landar på stora förändringar inom 5 år. I det stora hela har inte mycket hänt på att öka försörjningssäkerheten, för t.ex. maten. Men det var/är inget som rör någon i nuvarande ansvarsställning, eller… För hittils verkar bilens vara gå helt före allt annat.
Kurt
Denna kommentar:
0 
0