SVT Play
Svenska hushåll kan minska utsläppen med minst 40 %
Martin Saar
Är det inte en snurrig värld som vi skapat, där produktion, konsumtion och ständig ekonomisk tillväxt är det som är viktigt för samhället. Idag utgör det grunden för vår välfärd, men har samtidigt blivit en börda för oss med allt större utsläpp.
Trösten är väl att detta endast är möjligt så länge vi har billig fossil energi som kol, olja och fossilgas. Mycket tyder på att denna utveckling närmar sig sitt slut och ersätts av något annat, både på grund av stigande oljepriser och tuffa utsläppsmål.
Ibland står ”miljöpratet” mig upp i halsen. Det läggs allt mer ansvar på oss medborgare att vi ska förändra vår konsumtion och livsstil så att den blir mer koldioxidsnål. Men det är kanske inte så konstigt. Det är ju vi medborgare som är samhället. Vad vi gör och säger har betydelse. Det betyder givetvis inte att alla andra aktörer som politiker och näringsliv kan abdikera från att ta sitt ansvar istället för att vara en del av lösningen.
Vi står tillsammans inför en stor och svår omställning att bryta vårt beroende av fossila bränslen som olja, kol och gas, samtidigt som vi behöver en tillväxt i ekonomin som kräver mer energi. För att hindra en galopperande klimatförändring måste de totala utsläppen från fossil energi börja minska inom 10 år. Det räcker inte med att utsläppskurvan börjar böja av och att vi minskar ökningen. Det säger Anders Wijkman, EU-parlamentets fd talesman i klimatfrågor. Tillsammans med Bo Ekman från Tällberg Foundation och Johan Rockström från SEI publicerade Anders Wijkman i december 2008 ”Grasping the Climate Crisis: A Provocation by the Tällberg Foundation” . I denna ”provokation” ställdes ännu mer långtgående krav på utsläppsminskningar till 2020.
Att få igång en hållbar samhällsutveckling sker inte över en natt eller med ett stort avgörande beslut, utan börjar i det lilla.
”Många som gör lite rätt är bättre än att några få gör allt rätt” är en devis som varit vägledande för deltagarna i projektet ”Konsumera smartare och minska växthuseffekten”, som genomfördes 2005-2008 och som jag var projektledare för. En av slutsatserna från projektet visar entydigt på att ett svensk hushåll kan minska sina utsläpp med minst 40 %, utan några större inskräkningar i bekvämligheter och komfort. Och det mest glädjande är att projektet visar att det har betydelse vad vi gör i hemmet, på jobbet och på fritiden för att minska energianvändningen och utsläppen.
Men det räcker inte på långa vägar.
Omställningen är en fråga inte bara för regeringar i västvärlden utan det är alla staters ansvar att ta kraftfulla politiska beslut, som begränsar utsläppen. Det finns liksom ingen stat, företag eller medborgare, som kan slippa undan och vi i väst, de största ”klimatbovarna”, måste dra det tyngsta lasset. Det är bra att hålla i minnet, nu när processen är igång och vi ska besluta om ett nytt klimatavtal, COP 15, i Köpenhamn i december 2009.
För att politikerna ska kunna ta obekväma beslut så måste medborgarna vara med på vagnen. Vi behöver skaffa oss en ”mental klimatomställning.” Med andra ord förbereda oss inför de tuffa beslut som kommer och förstå varför förändringarna behöver göras.
PS. Det vi idag kallar ”klimatångest” mildras och försvinner när man själv GÖR NÅT! I stället för att vänta på att någon annan ska gör det åt dig. Det är en annan slutsats från projektet.
Ämnen: Anders Wijkman, Bo Ekman, Energi, Johan Rockström, Klimatångest, Klimatavtal, Klimatfrågan, Konsumera Smartare och minska växthuseffekten, Kyotoprotokollet, Mental klimatomställning, Olja, Tällberg Foundation
1 
0
Återigen inte ett ord om kött- och mjölkindustrin som enorma klimatproblem (större än alla transporter tillsammans; See FAO’s livestock’s long shadow).
Om köttätaren Wijkman inte själv ens orkar byta vana från köttdisken till en annan hylla ICA, varför skulle någon ta honom på allvar över huvud taget?
Wijkmans parti sitter i regeringen. De skulle snabbt kunna införa en köttskatt som internaliserar HELA klimatkostnaden i priset. Inte ett knyst om det från Wijkman. Han framstår som en stor bluff.
Varje politiker som vädjar efter mer konsumentaktivism men samtidigt inte själva helt slutat äta kött framstår som totala hycklare.
Denna kommentar:
0 
1