Kommentarer till Temperaturen på tapeten 1969

Av: Jörgen Stenberg

Jörgen Stenberg — Fri, 22 May 2009 13:43:49 +0000

Per, den som lever får se. Under tiden kan vi ju fortsätta att adoptera isbjörnar, handla med utsläppsrätter och jaga någon att skylla klimatförändringen på. Personligen tror naturen är den enda källa som är trovärdig. Men som sagt: -Den som lever får se.

Denna kommentar: 1 1

Av: Per Edman

Per Edman — Thu, 14 May 2009 16:34:46 +0000

Jörgen, Till skillnad från dig verkar Mette ha en källa till det som hävdas.

Denna kommentar: 0 0

Av: Jörgen Stenberg

Jörgen Stenberg — Tue, 05 May 2009 06:41:02 +0000

Vad jag kan minnas, kom det en en varning från FN:s miljöpanel om en ny isstid i antågande. Tror detta var i mitten av 70-talet. Visar att spådomar är just spådomar – och inget annat. Sen är det väl också så att vi alla behöver en födokrok. Antingen vi bygger bilar till försäljning – eller jagar anslag till forskning om klimat. Men en sak har vi gemensamt: – Vi styrs av naturen – trots att vi gärna vill tro att det är tvärt om….

Denna kommentar: 2 0

Av: Lars Cornell

Lars Cornell — Wed, 15 Apr 2009 08:44:47 +0000

Hur kan mer CO2 ha inverkan när CO2 + vattenånga redan nu absorberar mycket nära 100% av utstrålningen i CO2’s våglängdsområden?

Denna kommentar: 0 0

Av: Gustav Forsberg

Gustav Forsberg — Thu, 02 Apr 2009 20:03:27 +0000

Kul att se att frågan kom upp så tidigt. Intressant att redan då ledde polarområdena uppvärmningen. Men jag undrar var Bert säger idag om sina försäkringar 1969 om att havet och växterna tar upp all koldioxid…

Denna kommentar: 0 0